1月13日，佛山市陶瓷行業(yè)保護知識產權自律公約2010年新年茶話會在中國陶瓷城召開。會議由佛山市陶瓷行業(yè)協(xié)會秘書長、公約執(zhí)行部總監(jiān)尹虹主持，佛山市專利協(xié)會秘書長、公約執(zhí)行部主任艾持平、佛山市順德區(qū)知識產權協(xié)會秘書長鄒永強、佛山市知識產權局代表以及東鵬、鷹牌、蒙娜麗莎、新中源、金意陶、歐神諾、能強、簡一等陶瓷企業(yè)代表出席了會議。在談到專利保護和維權的問題時，與會人員均對東鵬洞石的艱難維權深表感慨——沒有“被保護”，就抱團自保。讓人感覺行業(yè)專利保護和維權任重道遠。

▲圖片說明：在業(yè)界引發(fā)高度關注的東鵬洞石專利技術之爭，最終的判決結果讓人唏噓不已，作為技術原創(chuàng)方，東鵬在這場知識產權紛爭中的失敗，似乎給行業(yè)創(chuàng)新提供了一個警覺的注腳。至今，一些企業(yè)在談到專利保護和維權的問題時，洞石專利風波帶來的影響仍然清晰。最終，行業(yè)抱團自保的方式，行業(yè)抱團的方式，能否推動知識產權受到普遍尊重，仍顯得任重道遠。

　　2007年初，佛山14家有影響力的陶瓷企業(yè)在佛山專利協(xié)會和陶瓷行會的見證下，公開簽訂了“佛山陶瓷行業(yè)自律公約”，承諾互相尊重彼此知識產權。自律公約自成立以來專注兩方面工作，一是培養(yǎng)企業(yè)專利保護的意識，提供企業(yè)間的交流學習平臺；二是在公約成員發(fā)生專利糾紛時做溝通調解工作，組織企業(yè)面對面溝通，實現(xiàn)相互了解，既避免法律糾紛，又可以減少企業(yè)的精力、物力和財力等投入。本消息用“專利聯(lián)盟”給佛山陶瓷行業(yè)自律公約予以簡稱。

近兩年行業(yè)知識產權意識明顯加強

　　會上，佛山市專利協(xié)會秘書長、公約執(zhí)行部主任艾持平匯報自律公約工作情況。據初步統(tǒng)計，目前專利聯(lián)盟企業(yè)中，有14家企業(yè)參與專利申請，至09年底共有3326件專利，發(fā)明專利218件；其中08、09年專利申請有841件，占24年來總數的25%之多，08、09年發(fā)明專利共88件，占24年同類專利總數的40%。其中比較突出的企業(yè)有科達機電，從1985年至今共有49件，近兩年就多達35件，占總數的71%；蒙娜麗莎陶瓷有限公司至今共有36件，近兩年有21件，占總數的58%；新中源集團至今共有55件，近兩年有18件，占總數的33%；東鵬陶瓷至今共有16件，近兩年有6件，占總數的35%；新明珠集團至今共有8件，近兩年有3件，占總數的38%。艾持平表示，這些發(fā)明專利數據說明了企業(yè)尊重知識產權與自主創(chuàng)新意識在逐漸加強，企業(yè)在產品自主創(chuàng)新研發(fā)方面的投入在逐漸增加，他認為企業(yè)越來越重視對產品知識產權的保護。

自律公約收效甚微
　　
　　艾持平在會上直言不諱，“公約在調解糾紛、溝通談判等方面起到了一定的作用，也取得了成果，但由于歷史原因和現(xiàn)實利益的驅動，這份‘自律公約’目前收效甚微，規(guī)范作用未能發(fā)揮‘功效’。目前最重要的是做好溝通學習的平臺，把大家互信互諒的關系建立起來，為大家搭建合作平臺。同時專利聯(lián)盟將更加注重在專利開發(fā)與專利保護這兩方面的工作。”

　　艾持平建議，如果公約成員內部以及成員與非成員之間發(fā)生知識產權糾紛，可以按糾紛雙方協(xié)商、公約內部解決、行政途徑解決、司法途徑解決的順序進行專利糾紛的溝通與處理。在處理專利侵權糾紛時，關鍵在于專利的檢索、撰寫等方面做好工作，使專利的新穎性、創(chuàng)造性和實用性更加穩(wěn)定。

　　
沒有“被保護”，就加強自我保護

　　歐神諾的研發(fā)經理唐奇在談到2009年行業(yè)重大事件時，感嘆道“2009年有一喜一悲，喜的是由歐神諾主持起草的《輕質陶瓷磚》行業(yè)標準正式頒布，進一步鞏固和加強了歐神諾在輕質陶瓷磚領域的主導地位。標準的頒布，同時也填補了陶瓷行業(yè)中輕質陶瓷磚行業(yè)標準的空白，對行業(yè)來說是個重大的創(chuàng)新和突破；悲的是東鵬洞石專利被認為無效，這雖然是件很可悲的事，但這只會讓我們在專利申請和專利保護上越跑越快，因為如果無法很好地被保護，我們只能進行自我保護了”。

　　唐奇認為，在全國性知識產權維權艱難的環(huán)境下，沒有“被保護”的土壤，就只能靠自己了。作為陶瓷行業(yè)的專利聯(lián)盟，應該共同限制其他企業(yè)的侵權行為，抱團保護自己的專利權益，比如對于國外或山東等其他地區(qū)的企業(yè)，如果專利技術被侵權使用無法通過法律途徑解決，可以考慮“許可使用”等方式解決，然后按每平方米產量收取相應費用，這方面的收入同時也可以作為專利聯(lián)盟維護知識產權自律公約的運作成本。
對于這一說法，盡管能夠引發(fā)聯(lián)盟成員的共鳴，但多數人仍表示，連法律都無法保障，民間的“授權收費”似乎更難實現(xiàn)。

相關經驗：

　　此次專利聯(lián)盟茶話會還邀請了順德區(qū)知識產權協(xié)會秘書長鄒永強出席，鄒在會上與陶瓷行業(yè)分享了順德區(qū)電壓力鍋專利聯(lián)盟的工作經驗與體會，他認為“專利是打官司打出來的，要敢打別人，不怕別人打。專利聯(lián)盟的作用主要有兩方面，一是對內整合行業(yè)專利資源，集合行業(yè)專利技術，構筑行業(yè)專利池，實現(xiàn)專利交叉許可和知識產權利益共享，推動行業(yè)的自主創(chuàng)新與技術合作，形成行業(yè)核心知識產權和競爭合力，加速行業(yè)專利技術的產業(yè)化、標準化，從而促進行業(yè)迅速做大做強；二是對外開展行業(yè)聯(lián)合維權，保護聯(lián)盟成員的知識產權，保障行業(yè)共同利益、共同做大市場，提高產品質量，維護產品信譽，保護消費者利益，以聯(lián)盟整體應對和抗御國內外的知識產權風險與挑戰(zhàn)。”

　　據悉，順德區(qū)電壓力鍋專利聯(lián)盟作為國內家電領域首個知識產權聯(lián)盟組織于2006年成立，期間起訴了12家侵權企業(yè)，其中有9家達成和解協(xié)議。現(xiàn)聯(lián)盟有7家企業(yè)，擁有專利195件，聯(lián)盟企業(yè)生產的電壓力鍋產品占據全國市場份額的70%以上。而對于專利擁有者在利益分配以及其他企業(yè)對其專利使用的有償性計算等方面，鄒永強表示目前這個也是他們會議的重要議程之一，他們目前是對聯(lián)盟內外部企業(yè)在專利許可使用上采取區(qū)別對待的政策。(記者 黃麗麗)